Recomendado

Revolta contra a EMEL e a decisão de alterar regras de estacionamento, renovar cartões de residente mediante pagamento anual de 12€ e outras malfeitorias.

quarta-feira, 15 de julho de 2009

Assalto ao bolso dos residentes com carro!


A EMEL/Câmara Municipal de Lisboa fez hoje distribuir pela população do bairro de Campo de Ourique, sobrescritos com impressos para pedidos da renovação de cartões anuais de residentes, que davam algumas regalias no estacionamento aos moradores.

Estes novos cartões têm em vista a instituição de uma nova modalidade de estacionamento, criando três zonas diferentes onde cada uma terá destinatários próprios de estacionamento: zona exclusivamente reservada a residentes e comerciantes; zona de estacionamento misto onde os moradores e comerciantes não pagam e zona destinada a rotação em que todos têm de pagar para estacionar.

Custos associados para a emissão dos cartões anuais a serem enviados pelo correio:
emissão 12€
2ª viatura/fogo 25€
3ª viatura/fogo 100€
4ª viatura/fogo 150€

São assim adoptadas medidas para mascarar a qualidade da gestão financeira da EMEL, dotando-a de novos meios monetários até agora ainda não imaginados pelas mentes brilhantes que dirigem a autarquia lisboeta. A incapacidade de gerar receitas nesta empresa da Câmara Municipal de Lisboa, é agora lançada para cima dos moradores apenas porque têm carro na rua.

Note-se que a emissão do cartão (será constitucional este custo?) é apenas anual, o que implica para cada proprietário de um veículo, a obrigatoriedade de todos os anos estarem a financiar com 12€ ou mais, a gestão de sonho da EMEL.

Mas não é apenas isto: a criação de zonas em que há obrigatoriedade de pagamento para estacionar, implica que um morador que chegue a casa à noite fora do período de duração do estacionamento pago, e depois de voltas infinitas ao quarteirão para encontrar um lugar vago, terá de no dia seguinte ir mudar o seu veículo, antes que comece novo período pago. A menos que não vão existir períodos limitados para pagamento, o que implicaria uma diminuição permanente de centenas de lugares de estacionamento onde os residentes actualmente colocam as suas viaturas.

Esta medida parece ser uma experiência a que os moradores de Campo de Ourique vão ser submetidos. Pretende-se testar a ver se esta violência passa sem que haja uma revolta digna da Maria da Fonte que está no Jardim da Parada a nos lembrar tempos idos? Se ninguém disser nada contra a EMEL, quanto tempo demorarão as outras zonas da cidade a serem contempladas com as mesmas benesses?

Talvez este executivo camarário esteja a experimentar esticar a corda para ver onde é que rebenta, aproveitando estrategicamente a época de verão para ensaiar esta habilidade. Temos que lhes dar a resposta que merecem e fazer ver que medidas avulsas para sobrecarregar financeiramente os automobilistas, foi chão que já deu uvas.

Não deixe de enviar os seus comentários sobre mais este atropelo. Sugestões e medidas a adoptar para fazer vergar esta manobra camarária, são bem aceites.

Assinar petição contra as novas regras da EMEL em Campo de Ourique: clique aqui

13 comentários:

  1. Parece-me que estes 12 euros seguem direito a uma queixa para o provedor da justiça, não?

    ResponderEliminar
  2. Porque é que os moradores deverão ter o direito de ocupar m2 de todos gratuitamente?

    ResponderEliminar
  3. Pagam mais que isso para lavarem o carro!
    Querem tudo, viver em Lisboa e ter direito a estacionar à porta de casa.
    Quem não quiser pagar que vá viver prá Borralheira...

    ResponderEliminar
  4. Devo como cidadão, defender os meus direitos de desfrutar a minha liberdade e de poder ter uma viatura sem que isso implique ter de sustentar empresas falidas e mal geridas como é o caso da EMEL.
    Aliás, a nova gestão piloto que o Executivo de António Costa pretende fazer implementar, o qual foi votado em Assembleia Municipal, é apenas uma experiência... por agora. Caso ganhe a eleições vai decerto ser alargada a todos os bairros.
    No entanto a real questão é que não podem haver cidadãos de 1ª e cidadãos de 2ª. Caso existam tenham a coragem de reconhecer, como acontecia antes da Revolução dos Cravos (que supostamente foi feita para nos garantir as nossas liberdades enquanto pessoas e cidadãos), de que os portugueses da Metrópole eram portugueses de 1ª e os das províncias ultramarinas eram de 2ª.
    Portanto, agora a luz já não ajuda ao pensamento, amanhã tecerei outro comentário sobre a inconstitucionalidade de uns moradores de Lisboa terem mais direitos do que os outros.
    Aliás, correm já comentários de que os moradores da zona amarela não vão tolerar que os outros moradores venham a invadir os "seus" lugares. A CML e António Costa e demais colaboradores preparam-se para fomentar a discórdia entre os cidadãos lisboetas.
    Quanto ao dinheiro cobrado, começa a ser abusivo termos de ser nós a suportar a má gestão não só da EMEL como da cidade, que cada vez está, isso sim, mais desarrumada deteriorada.
    E atenção, se tiver um quarto alugado, certifique-se de que tem o 2º carro do fogo, ou arrisca-se a pagar uma autêntica quota para suportar a EMEL.
    Uma última palavra para os dois simpáticos anónimos: São bem vindas ao blogue as críticas construtivas. Críticas baratas de quem não tem carro e questiona sobre o m2 de todos terá alguma razão, mas se o m2 é de todos... é de todos. Quanto ao comentário de que pagam mais para lavar, sim pagamos. Quanto é que paga à mulher a dias para lhe lavar as escadas?
    Queremos estacionar à porta? Sim, querem e porque não. Possivelmente até temos de suportar os cocós do seu animal à nossa porta e você não paga mais por isso.
    Quanto à Borralheira, se é assim tão bom local por que é que não vai você para lá. Por esse raciocínio não e importará de pagar para ir ao jardim da Parada ou da Estrela, ou mesmo para andar no passeio da porta da sua casa. Recorde-se que esses m2 de passeio são de todos.
    Quanto a quem não mora em Campo de Ourique ou vem cá poucas vezes, não perderá decerto pela demora de também ser brindado com este tipo de projecto-piloto. No entanto, em vez e darem palpites, deveriam exigir as faladas portagens que os não moradores de Lisboa deviam pagar para trazerem o seu carrinho para o trabalho ou em lazer. Quanto à avioneta, embora não seja de tamanho comparável a um carro, acho que o proprietário que fez esse comentário tem todo o direito a lançar o seu abaixo-assinado e a lutar pelos seus direitos. Quem diz isso diz os iates e os veleiros, etc...
    Já agora está na altura de pedir ao Presidente da Junta de Freguesia de Santo Condestável e demais zonas afectadas uma sessão extraordinária da Assembleia de Freguesia para discutir os nossos interesses que, aliás, deveriam ser defendidos pelos representantes eleitos pelos moradores.
    Para terminar, gostaria de saber de o Presidente António Costa vai implementar este projecto-piloto na sua rua ou se vai ceder o seu lugar de garagem da sua residência ou na CML aos cidadãos mais necessitados. Socialismo não deve ser só uma filosofia política mas uma convicção para quem se diz socialista.
    Por hoje assino anónimo para não ser trucidado

    ResponderEliminar
  5. Eu tenho um barco de 8 metros em cima de um atrelado e quero mudar-me para Campo de Ourique onde vou comprar casa.
    Deixam-me parar no estacionamento à frente da vossa casa?
    Lembrem-se que o espaço é de todos e tenho a liberdade de ter o meio de transporte que me apetece.
    Respondes-me a isto ó iluminado anónimo de 23 às 15:46, grande defensor das liberdades individuais!!

    ResponderEliminar
  6. Respondo. Se conseguires arruma. Mas vais ter de passear apenas no lago do Jardim da Parada, pois pelos vistos confundes navegação com propriedade. Um barco é para desfrutar nos grandes espaços aquáticos, mas se pensas que o deves estacionar, estaciona-o à porta da tua futura casa em Campo de Ourique ou em outro bairro de Lisboa. Quando um tipo não sabe ler as ironias (e pelos vistos sabe ler pouco pois só leu um dos comentários) e confunde barcos com carros, também pode confundir penicos com chávenas, e nesse caso... Epá, que grande confusão que vai nessa cabeça. Quando isto tocar ao teu bairro, seja ele onde fôr, então quero ver se cantas assim de galo ao espertalhão do belo bateau de oito metros. Enfim coisa pouca...

    ResponderEliminar
  7. Campo de Ourique tem vida nova ou seja ganhou mais um problema: o estacionamento.

    Todos sabemos que este bairro é na sua quase totalidade uma área residencial e, consequentemente, um mau negócio para a CML e para a EMEL. Ora vejamos: se 90% dos residentes pedirem o dístico, os restantes 10% não rentabilizam o investimento da edilidade.

    Como já é grave a situação e sem lugares para estacionar, a EMEL aposta na multa para arrecadar vários milhares de Euros para cobrir o enorme deficit camarário. Para isso surgiu com a ideia luminosa de criar zonas onde todos pagam residente e visitantes. Não contente com isto ainda estabeleceu a área permitida a visitantes a norte deixando uma vasta área entre a Rua Maria Pia e a Estrada dos Prazeres exclusivamente dedicada a residentes e comerciantes locais. Assim se for um visitante desta área deverá obrigatoriamente ter de estacionar para os lados das Amoreiras e depois zelar pela sua saúde e passear-se longamente atravessando todo o bairro de Campo de Ourique. Se vier com tempo pode descansar a meio no Jardim da parada ou tomar um café num dos muitos estabelecimentos dedicados ao negócio. RIDICULO!

    Como se isto não bastasse a EMEL e a CML esqueceram-se que em zonas residenciais como esta, a implementação de parquímetros atrai meliantes como a as fezes atraem moscas (por acaso também muito em voga nos passeios deste bairro). Assim sendo são esperadas excursões de assaltantes nocturnos que se virão abastecer do ‘mel’ nas noites sem guarda a que se assiste todos os dias. Por acaso já alguém viu um guarda-nocturno, ou um agente da autoridade, durante a noite, nas ruas de Campo de Ourique?

    Em Campo de Ourique é, com os seus imensos apartamentos de muitas assoalhadas, uma zona de quartos alugados que aliviam a vida de muitos proprietários idosos com reformas miseráveis e que procuram deste modo algum desafogo financeiro.

    Como é sabido a EMEL além de apenas autorizar um dístico por apartamento, com exigências aberrantes de comprovativos e mais comprovativos, não vai fornece-los aos muitos que arrendam quartos nesta zona e fazem destes o seu agregado solitário. A lei permite que se alugam até 2 quartos mas a EMEL não.

    Em vésperas de eleições põem-se à prova a inteligência do Presidente da CML que arrisca a não levar um voto que seja de Campo de Ourique e a memoria do cidadão comum que apesar de lixado com o tal F maiúsculo ainda assim por altura do sufrágio vai por a sua cruzinha no símbolo do partido do Largo do Rato.

    ResponderEliminar
  8. Parabéns ao anónimo de 24 de Julho de 2009 23:15. Um comentário com pés e pertinência, se bem que outras questões fiquem por analisar, como os automobilistas que recentemente pagaram a autorização à EMEL — que pede mais documentos do que verdadeiros órgãos e instituições de Estado. Vão ter de pagar de novo? Acho que este assunto das zonas de cidadãos de 1ª e de 2ª nem deveria ter discussão nem sequer devia ter sido inventada por algum tecnocrata com diarreia mental.

    ResponderEliminar
  9. Isso anónimo das 23:30 deixe que o pai, a mãe, o filho, a avó e o avô, o canário, os vários arrendatários possam ter os seus popós todos estacionados na sua rua de residência e já que é tão generoso, como será impossível voçe cedida espaço entre as suas orelhas, que obviamente não é muito, para que todos tenham direito ao direito divino e alienável de colocar o popó à porta de sua casa. Presume que compreenda que será impossível cada um levar o popó para a sua cama.

    Será que esta gente não sabe fazer contas?

    ResponderEliminar
  10. Não sabe fazer contas, mas decerto escreve melhor. Já agora não sejam sentenciosos, como se pudessem decidir sobre as liberdades das outras pessoas. Comentários com a família toda e o canário não resolvem nada. Quanto a estacionarem na sua rua, toda a gente tem direito, pode é não ter espaço e terá de estacionar na rua do anónimo do lado.

    ResponderEliminar
  11. Caros Camaradas!

    Acabem com o Gamanço!, o blog, está solidário com esta luta contra mais um dos muitos gamanços existentes neste país!

    Este é sem dúvida alguma um dos mais escandalosos!

    Aconselho vivamente o visionamento dos seguintes links, se não ajudarem, pelo menos moralizam as tropas!

    http://www.stencilboard.at/gallerytagging.php?tg=Lisboa

    http://www.youtube.com/watch?v=4yl1SFCfQHs&feature=player_embedded

    http://www.youtube.com/watch?v=KERiTfnb_x8&feature=player_embedded

    ResponderEliminar
  12. Os portugueses só não estacionam o carro ao lado do sofá porque não podem. O estacionamento abusivo é uma praga em Campo de Ourique. É bom que haja vigilância e alternativas.

    ResponderEliminar
  13. Caros comentadores. Alguém me explica porque razão o estacionamento em espaço urbano, deve ser gratuito? Ora ver esta ligação que é explícita nessa matéria! Cordialmente

    ResponderEliminar

Arquivo do blogue